无用的外部链66逐渐在SEO工作中传播

 关于外部链，我不想解释太多，请我们理解。我不知道何时。无用的外部链66逐渐在SEO工作中传播，逐渐"变三"变成了老虎"趋势。前段时间，我在一家公司中进行了SEO提议，并触及了外部链以创建此片段该公司的项目负责人质疑："难道外链没有影响？""他本人，我对SEO知之甚少。我对此一点了解。我可以问这样一个问题。从周围的角度，我可以看到""外部链无用66"已逐渐为人们所熟知。

    不可否认，百度官员确实有这样的说法。但是声明是这样说的，我们是否认真尝试了理解这些线索？百度一再建议网站管理员应注意网站内容的创建，提高用户的理解力，不要在外部链上花费太多时间，而应一再关注外部链接在SEO上的作用。可以实用吗？其实，正如百度所说，外链的作用真的不及早年吗？答案是否定的！

    我一直认为，外链在百度排名算法中仍然扮演着无关紧要的角色，并且通过数十个不同的网站来比较排名元素。发现，除了域名网站的结构外，外部链仍然影响着该网站。排名的重要元素，外部链的数量和质量仍然起着至关重要的作用。已经是这样了。为什么有人认为外链无效？我对此进行了一系列分析，如下所示：

    太迷信了。我仍然记得我上小学的时候，尤其是听老师讲的话。老师告诉我一些事情，无论情况有多糟，父亲经常嘲笑我："老师放屁很香！"作为SEOer,百度的一些官方建议确实对我们进行网站优化很有必要，但实际上确实完全按照说的去做吗？""至少，我认为这是网站外部链条中的一个例外！我为什么这么说呢？

    外部链的问题是很多人只寻找外部链的数量，不注意方式的多样性，而总是以几种单一方式释放外部链。即使以这种方式有更多的外部链接，对排名的影响也很小，所以这种类型的人主要是因为方法错误，因此导致对外部链的误解。

    比较中排名的网站不在同一级别。用一个非常简单的类比，一个是已经建立了十多年的旧站点，另一个是刚刚建立的新站点。旧站点不需要发送外部链。有些关键字天生就不错，并且作为一个新的站，即使您每天都掉链，排名也只能从远处看。在这种情况下，也许有人会说外链没有蛋。