关于外部链,我不想解释太多,请我们理解。我不知道何时。无用的外部链66逐渐在SEO工作中传播,逐渐"变三"变成了老虎"趋势。前段时间,我在一家公司中进行了SEO提议,并触及了外部链以创建此片段该公司的项目负责人质疑:"难道外链没有影响?""他本人,我对SEO知之甚少。我对此一点了解。我可以问这样一个问题。从周围的角度,我可以看到""外部链无用66"已逐渐为人们所熟知。
不可否认,百度官员确实有这样的说法。但是声明是这样说的,我们是否认真尝试了理解这些线索?百度一再建议网站管理员应注意网站内容的创建,提高用户的理解力,不要在外部链上花费太多时间,而应一再关注外部链接在SEO上的作用。可以实用吗?其实,正如百度所说,外链的作用真的不及早年吗?答案是否定的!
我一直认为,外链在百度排名算法中仍然扮演着无关紧要的角色,并且通过数十个不同的网站来比较排名元素。发现,除了域名网站的结构外,外部链仍然影响着该网站。排名的重要元素,外部链的数量和质量仍然起着至关重要的作用。已经是这样了。为什么有人认为外链无效?我对此进行了一系列分析,如下所示:
太迷信了。我仍然记得我上小学的时候,尤其是听老师讲的话。老师告诉我一些事情,无论情况有多糟,父亲经常嘲笑我:"老师放屁很香!"作为SEOer,百度的一些官方建议确实对我们进行网站优化很有必要,但实际上确实完全按照说的去做吗?""至少,我认为这是网站外部链条中的一个例外!我为什么这么说呢?
外部链的问题是很多人只寻找外部链的数量,不注意方式的多样性,而总是以几种单一方式释放外部链。即使以这种方式有更多的外部链接,对排名的影响也很小,所以这种类型的人主要是因为方法错误,因此导致对外部链的误解。
比较中排名的网站不在同一级别。用一个非常简单的类比,一个是已经建立了十多年的旧站点,另一个是刚刚建立的新站点。旧站点不需要发送外部链。有些关键字天生就不错,并且作为一个新的站,即使您每天都掉链,排名也只能从远处看。在这种情况下,也许有人会说外链没有蛋。
原标题:无用的外部链66逐渐在SEO工作中传播